Quatro a nove citações curtas, paradas, em colunas de altura livre como um mural. Cada card traz a frase, o nome com a inicial do sobrenome, o serviço que a pessoa contratou, a data e a fonte da avaliação. No topo, a média agregada — com o total, a fonte e a data ao lado.
O problema que ela resolve: depoimento em esteira (prova/carrossel-depoimentos) atravessa a tela e ninguém lê inteiro; depoimento sem data nem fonte é só um texto atribuído a alguém. Aqui cada frase fica parada para ser lida, e cada uma diz de onde veio.
Quando usar
- A casa tem avaliações públicas reais numa fonte verificável (Google, por exemplo) e autorização escrita para reproduzir.
- Quatro a nove citações curtas sobre atendimento.
- No meio da página, depois de apresentar o serviço — é a prova de que ele é como foi descrito.
Quando não usar
- Depoimento em vídeo —
prova/depoimento-video. - Menção de imprensa —
prova/manchetes-imprensa. - Sem autorização ou sem fonte. Aí não há depoimento a publicar.
- Quando o único elogio disponível é sobre rendimento. Ver Compliance.
Padrão editorial
| Slot | Regra |
|---|---|
| Título | 3 a 7 palavras, sobre a experiência |
| Média | a média real de uma fonte pública, com total e data. Opcional |
| Citação | 10 a 40 palavras, como a pessoa publicou; corte só com reticências |
| Nome | primeiro nome e inicial do sobrenome |
| Serviço | o que a pessoa contratou, 1 a 3 palavras |
| Ressalva | autorização por escrito e que depoimento não fala de resultado |
O que mantém a peça: tamanhos diferentes de propósito. As colunas CSS deixam cada card do tamanho da própria frase; editar as citações para ficarem iguais tira a voz de quem escreveu.
Especificação dos assets
Nenhum. Sem foto de cliente (ver Gotchas).
Como usar
<link rel="stylesheet" href="componentes/prova/mural-depoimentos/estilo.css">
Variações
- Sem o agregado — apague
.mur-agregadoquando não houver uma fonte única com média. - Sobre papel —
.sec-paperno lugar de.sec-deep.
Compliance
- Só atendimento, nunca resultado. Depoimento sobre rentabilidade em site de assessoria é promessa feita por terceiro, e as regras do setor restringem justamente isso. Clareza, prazo, orçamento cumprido, resposta rápida — sim. "Meu patrimônio cresceu 30%" — não, de nenhuma forma.
- Autorização por escrito de cada pessoa, guardada. A ressalva do pé diz que ela existe; o jurídico do cliente dá a redação final.
- A média é de uma fonte, com total e data. Nunca some notas de fontes diferentes, e nunca publique média sem dizer até quando ela vale.
- O texto é o publicado. Corte com reticências, não reescreva.
Gotchas
-
Colunas CSS, não grade. A grade forçaria cards da mesma linha à mesma altura, e uma citação curta ficaria com um buraco embaixo. Com
columns, cada card tem a altura da frase. O custo — a leitura desce coluna a coluna — não pesa aqui, porque a ordem dos depoimentos não é informação. -
break-inside:avoidem cada item impede um card de ser cortado entre duas colunas. -
Sem retrato de cliente. Foto de pessoa real num site financeiro é dado pessoal com autorização própria, e a iniciativa costuma morrer aí. O disco com as iniciais dá a mesma sensação de "é gente" sem o problema.
-
<figure>,<blockquote>e<figcaption>. A citação é citação para o leitor de tela, e a atribuição fica presa a ela. As aspas vêm do CSS, para quem edita o texto não precisar lembrar delas. -
A data é
<time>comdatetimede ano e mês — a precisão que a fonte dá.
Movimento reduzido / toque
Nada anda além do reveal do core. Nada depende de hover.
Histórico
| Origem | Quando | O quê |
|---|---|---|
| referência: aurex-law.modulify.website | 2026-09-29 | Clone de referência, reescrito do zero |
Referências visuais: a grade de depoimentos do Aurex Law e a do template Funnel (funnel.modulify.website). O que mudou: colunas CSS, marcação semântica de citação, iniciais no lugar de retrato, ressalva pela .nota, e a regra de conteúdo. Estava travado na fila por compliance e foi liberado pelo dono em 2026-09-29 — a seção Compliance acima é a condição. Registro consolidado em projetos/referencias-externas.md.